Putusan untuk “kuasa:Roedy Andrianto”

Langsung ke konten

TaxRank

Masuk

Pencarian

Mencari...

Putusan untuk “kuasa:Roedy Andrianto” · TaxRank

32 putusan

1–20, Terbaru Terlama

PT Sakae Riken Indonesia
PUT-008240.13/2021/PP/M.XVIIIB Tahun 2025, PPh Pasal 26, Banding, SKPKB, Tahun pajak 2018
terbukti pokok sengketa dalam banding ini adalah PT
Diucapkan 16 Oktober 2025, Kuasa hukum: Roedy Andrianto, Jenny Anita Lingga
Mengabulkan Seluruhnya
PT Sakae Riken Indonesia
PUT-008238.13/2021/PP/M.XVIIIB Tahun 2025, PPh Pasal 26, Banding, SKPKB, Tahun pajak 2018
terbukti pokok sengketa dalam banding ini adalah sebagai
Diucapkan 16 Oktober 2025, Kuasa hukum: Roedy Andrianto, Jenny Anita Lingga
Mengabulkan Seluruhnya
PT Sakae Riken Indonesia
PUT-008236.13/2021/PP/M.XVIIIB Tahun 2025, PPh Pasal 26, Banding, SKPKB, Tahun pajak 2018
terbukti pokok sengketa dalam banding ini adalah sebagai
Diucapkan 16 Oktober 2025, Kuasa hukum: Roedy Andrianto, Jenny Anita Lingga
Mengabulkan Seluruhnya
PT Sakae Riken Indonesia
PUT-008234.13/2021/PP/M.XVIIIB Tahun 2025, PPh Pasal 26, Banding, SKPKB, Tahun pajak 2018
terbukti pokok sengketa dalam banding ini adalah sebagai
Diucapkan 16 Oktober 2025, Kuasa hukum: Roedy Andrianto, Jenny Anita Lingga
Mengabulkan Seluruhnya
PT Sakae Riken Indonesia
PUT-008232.13/2021/PP/M.XVIIIB Tahun 2025, PPh Pasal 26, Banding, SKPKB, Tahun pajak 2018
terbukti pokok sengketa dalam banding ini adalah sebagai
Diucapkan 16 Oktober 2025, Kuasa hukum: Roedy Andrianto, Jenny Anita Lingga
Mengabulkan Seluruhnya
PT Sakae Riken Indonesia
PUT-008230.13/2021/PP/M.XVIIIB Tahun 2025, PPh Pasal 26, Banding, SKPKB, Tahun pajak 2017
terbukti pokok sengketa dalam banding ini adalah sebagai
Diucapkan 16 Oktober 2025, Kuasa hukum: Roedy Andrianto, Jenny Anita Lingga
Mengabulkan Seluruhnya
PT Sakae Riken Indonesia
PUT-008251.16/2021/PP/M.XVIIIB Tahun 2025, Pajak Pertambahan Nilai, Banding, SKPKB, Tahun pajak 2018
terbukti pokok sengketa dalam banding ini adalah sebagai
Diucapkan 30 Oktober 2025, Kuasa hukum: Roedi Andrianto, S.E., Ak., M. Sc., Jenny Anita Lingga
Mengabulkan Seluruhnya
PT Sakae Riken Indonesia
PUT-008249.16/2021/PP/M.XVIIIB Tahun 2025, Pajak Pertambahan Nilai, Banding, SKPKB, Tahun pajak 2018
terbukti pokok sengketa dalam banding ini adalah sebagai
Diucapkan 30 Oktober 2025, Kuasa hukum: Roedi Andrianto, S.E., Ak., M. Sc., Jenny Anita Lingga
Mengabulkan Seluruhnya
PT Sakae Riken Indonesia
PUT-008247.16/2021/PP/M.XVIIIB Tahun 2025, Pajak Pertambahan Nilai, Banding, SKPKB, Tahun pajak 2018
terbukti pokok sengketa dalam banding ini adalah sebagai
Diucapkan 30 Oktober 2025, Kuasa hukum: Roedi Andrianto, S.E., Ak., M. Sc., Jenny Anita Lingga
Mengabulkan Seluruhnya
PT Sakae Riken Indonesia
PUT-008244.16/2021/PP/M.XVIIIB Tahun 2025, Pajak Pertambahan Nilai, Banding, SKPKB, Tahun pajak 2018
terbukti pokok sengketa dalam banding ini adalah sebagai
Diucapkan 30 Oktober 2025, Kuasa hukum: Roedi Andrianto, S.E., Ak., M. Sc., Jenny Anita Lingga
Mengabulkan Seluruhnya
PT Sakae Riken Indonesia
PUT-008242.16/2021/PP/M.XVIIIB Tahun 2025, Pajak Pertambahan Nilai, Banding, SKPKB, Tahun pajak 2017
terbukti pokok sengketa dalam banding ini adalah sebagai
Diucapkan 30 Oktober 2025, Kuasa hukum: Roedi Andrianto, S.E., Ak., M. Sc., Jenny Anita Lingga
Mengabulkan Seluruhnya
PT Summit Niaga
PUT-002575.13/2024/PP/M.IVB Tahun 2025, PPh Pasal 26, Banding, SKPKB, Tahun pajak 2021
terbukti pokok sengketa dalam banding ini adalah sebagai
Diucapkan 13 November 2025, Kuasa hukum: Oei Richard William, Roedy Andrianto, S.E., Ak., M.Sc., Yosua Anggadi
Mengabulkan Seluruhnya
PT Summit Niaga
PUT-009778.13/2024/PP/M.IVB Tahun 2025, PPh Pasal 26, Banding, SKPKB, Tahun pajak 2018
terbukti pokok sengketa dalam banding ini adalah sebagai
Diucapkan 8 Desember 2025, Kuasa hukum: Hermanto Suparman, Suhartono Maridjan, S.E., Oeij Richard William, Roedy Andrianto, S.E., Ak., M.Sc.
Mengabulkan Seluruhnya
PT Lenovo Indonesia
PUT-001341.13/2024/PP/M.VB Tahun 2026, PPh Pasal 26, Banding, SKPKB, Tahun pajak 2019
terbukti pokok sengketa dalam Banding ini adalah sebagai
Diucapkan 2 Februari 2026, Kuasa hukum: Roedy Andrianto, Sunarto Chandra, Suhartono Maridjan
Menolak
PT Sharp Electronics Indonesia
PUT-002304.13/2025/PP/M.XVIIA Tahun 2026, PPh Pasal 26, Banding, SKPKB, Tahun pajak 2022
terbukti pokok sengketa dalam banding ini, dengan rincian
Diucapkan 11 Februari 2026, Kuasa hukum: Suhartono Maridjan, S.E., Henry Triawan Saleh, Roedy Andrianto, S.E., Ak., M.Sc.
Mengabulkan Seluruhnya
PT Sharp Electronics Indonesia
PUT-002303.15/2025/PP/M.XVIIA Tahun 2026, PPh Pasal 25/29 Badan, Banding, SKPLB, Tahun pajak 2021
terbukti pokok sengketa dalam banding ini adalah sebagai
Diucapkan 11 Februari 2026, Kuasa hukum: Suhartono Maridjan, S.E., Henry Triawan Saleh, Roedy Andrianto, S.E., Ak., M.Sc.
Mengabulkan Seluruhnya
PT Sharp Electronics Indonesia
PUT-002302.16/2025/PP/M.XVIIA Tahun 2026, Pajak Pertambahan Nilai, Banding, SKPKB, Tahun pajak 2022
terbukti pokok sengketa dalam banding ini, dengan rincian
Diucapkan 11 Februari 2026, Kuasa hukum: Suhartono Maridjan, S.E., Henry Triawan Saleh, Roedy Andrianto, S.E., Ak., M.Sc.
Menolak
PT Sharp Electronics Indonesia
PUT-002301.16/2025/PP/M.XVIIA Tahun 2026, Pajak Pertambahan Nilai, Banding, SKPKB, Tahun pajak 2022
terbukti pokok sengketa dalam banding ini, dengan rincian
Diucapkan 11 Februari 2026, Kuasa hukum: Suhartono Maridjan, S.E., Henry Triawan Saleh, Roedy Andrianto, S.E., Ak., M.Sc.
Menolak
PT Sharp Electronics Indonesia
PUT-002300.16/2025/PP/M.XVIIA Tahun 2026, Pajak Pertambahan Nilai, Banding, SKPKB, Tahun pajak 2022
terbukti pokok sengketa dalam banding ini, dengan rincian
Diucapkan 11 Februari 2026, Kuasa hukum: Suhartono Maridjan, S.E., Henry Triawan Saleh, Roedy Andrianto, S.E., Ak., M.Sc.
Menolak
PT Sharp Electronics Indonesia
PUT-002299.16/2025/PP/M.XVIIA Tahun 2026, Pajak Pertambahan Nilai, Banding, SKPKB, Tahun pajak 2021
terbukti pokok sengketa dalam banding ini, dengan rincian
Diucapkan 11 Februari 2026, Kuasa hukum: Suhartono Maridjan, S.E., Henry Triawan Saleh, Roedy Andrianto, S.E., Ak., M.Sc.
Menolak

Putusan Pengadilan Pajak

32 putusan