PUTP1–003630.15/2025/PP/M.XXA Tahun 2026

P U T U S A N

Nomor PUTP1–003630.15/2025/PP/M.XXA Tahun 2026

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

PENGADILAN PAJAK

memeriksa dan memutus Surat Kuasa Hukum Pemohon Banding PT PRYSMIAN CABLES INDONESIA Nomor: 033/RBPK-PCI/III/2026 tanggal 25 Maret 2026 perihal Surat Permohonan Pembetulan Keputusan Banding atas Pemohon Banding pada Putusan Pengadilan Pajak Nomor: No PUT-003630.15/2025/PP/M.XXA Tahun 2026 tanggal 10 Maret 2026 atas PPh Badan 2022, yang diterima di Pengadilan Pajak pada hari Kamis, tanggal 26 Maret 2026 (diantar), dan telah terdaftar dalam berkas sengketa Nomor 003630.15/2025/PP-R1, sehubungan dengan putusan atas nama Pemohon Banding:

Pemohon Banding: PT PRYSMIAN CABLES INDONESIA,

N P W P: 01.071.233.9-055.000,

Alamat: Kawasan Industri Indotaisei, Sektor 1A Blok G-1, Kota

Bukit Indah Kalihurip, Cikampek, Jl. HR Rasuna Said Blok X5 No. 13 Setiabudi Jawa Barat;

Pengadilan Pajak tersebut:

Telah membaca Putusan Pengadilan Pajak Nomor: PUT- 003630.15/2025/PP/M.XXA Tahun 2026 yang diucapkan tanggal 10 Maret 2026;

Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Pajak Nomor: Pen- 051/PP/Pemb/2026 tanggal 13 April 2026;

PERTIMBANGAN HUKUM

Menimbang, bahwa Pemohon dalam hal ini adalah Kuasa Hukum Pemohon Banding PT PRYSMIAN CABLES INDONESIA selaku Pemohon melalui Surat Nomor: 033/RBPK-PCI/III/2026 tanggal 25 Maret 2026 menyatakan bahwa terdapat kesalahan tulis pada Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT-

003630.15/2025/PP/M.XXA Tahun 2026 yang diucapkan tanggal 10 Maret 2026 dengan uraian sebagai berikut:

Halaman 5,6

Tertulis:

Seharusnya:

Halaman 35

Tertulis:

Peredaran Usaha menurut TerbandingRp930.640.430.617 Koreksi tidak dapat dipertahankan Pengadilan PajakRp

13.711.978.013 Peredaran Usaha menurut Pengadilan PajakRp944.352.408.630

Penyesuaian Fiskal Positif menurut TerbandingRp33.257.316.791 Koreksi tidak dapat dipertahankan Pengadilan PajakRp6.026.704.726 Penyesuaian Fiskal Positif menurut Pengadilan PajakRp39.284.021.517

Seharusnya:

Peredaran Usaha menurut TerbandingRp944.352.408.630 Koreksi tidak dapat dipertahankan Pengadilan PajakRp

13.711.978.013 Peredaran Usaha menurut Pengadilan PajakRp930.640.430.617

Penyesuaian Fiskal Positif menurut TerbandingRp39.284.021.517 Koreksi tidak dapat dipertahankan Pengadilan PajakRp6.026.704.726 Penyesuaian Fiskal Positif menurut Pengadilan PajakRp33.257.316.791

Halaman 36

Tertulis:

Penghasilan NetoRp(7.624.191.522) Kompensasi KerugianRp0 Penghasilan Kena PajakRp(7.624.191.522) Pajak Penghasilan TerutangRp0 Kredit PajakRp15.447.792.843 PPh Kurang/(Lebih) BayarRp(15.447.792.843) Sanksi Administrasi0 Jumlah PPh yg masih harus/(lebih) dibayar(15.447.792.843)

Seharusnya:

Penghasilan NetoRp(27.362.874.261) Kompensasi KerugianRp0 Penghasilan Kena PajakRp(27.362.874.261) Pajak Penghasilan TerutangRp0 Kredit PajakRp15.447.792.843 PPh Kurang/(Lebih) BayarRp(15.447.792.843) Sanksi Administrasi0 Jumlah PPh yg masih harus/(lebih) dibayar(15.447.792.843)

Memperhatikan, Pasal 66 ayat (1) huruf c Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, bahwa pemeriksaan dengan acara cepat dapat dilakukan terhadap tidak dipenuhinya salah satu ketentuan sebagaimana

dimaksud dalam Pasal 84 ayat (1) atau kesalahan tulis dan/atau kesalahan hitung dalam putusan Pengadilan Pajak;

Memperhatikan Pasal 67 Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, bahwa pemeriksaan dengan acara cepat terhadap sengketa pajak sebagaimana dimaksud dalam Pasal 66 ayat (1) dilakukan tanpa Surat Uraian Banding atau Surat Tanggapan dan tanpa Surat Bantahan;

Menimbang, bahwa Terbanding tidak hadir dalam persidangan pemeriksaan tanggal 14 Februari 2026 sehubungan permohonan pembetulan putusan Pengadilan Pajak Nomor: PUT-003630.15/2025/PP/M.XXA Tahun 2026 tanggal 10 Maret 2026 walaupun telah diberitahu dengan Surat Pemberitahuan Nomor: PANG-147/PAN.201/2026 tanggal 9 April 2026;

Menimbang, bahwa Pemohon Banding tidak hadir dalam persidangan walaupun telah diberitahu dengan Surat Pemberitahuan Nomor: PANG- 145/PAN.201/2026 tanggal 9 April 2026;

Menimbang, bahwa Majelis berkesimpulan terdapat alasan hukum untuk membetulkan kesalahan tulis dalam Putusan Pengadilan Pajak Nomor: PUT- 003630.15/2025/PP/M.XXA Tahun 2026 yang diucapkan tanggal 10 Maret 2026 yaitu sebagai berikut:

Halaman 5,6

Tertulis:

Seharusnya:

Halaman 35

Tertulis:

Peredaran Usaha menurut TerbandingRp930.640.430.617 Koreksi tidak dapat dipertahankan Pengadilan PajakRp

13.711.978.013 Peredaran Usaha menurut Pengadilan PajakRp944.352.408.630

Penyesuaian Fiskal Positif menurut TerbandingRp33.257.316.791 Koreksi tidak dapat dipertahankan Pengadilan PajakRp6.026.704.726 Penyesuaian Fiskal Positif menurut Pengadilan PajakRp39.284.021.517

Seharusnya:

Peredaran Usaha menurut TerbandingRp944.352.408.630 Koreksi tidak dapat dipertahankan Pengadilan PajakRp

13.711.978.013 Peredaran Usaha menurut Pengadilan PajakRp930.640.430.617

Penyesuaian Fiskal Positif menurut TerbandingRp39.284.021.517 Koreksi tidak dapat dipertahankan Pengadilan PajakRp6.026.704.726 Penyesuaian Fiskal Positif menurut Pengadilan PajakRp33.257.316.791

Halaman 36

Tertulis:

Penghasilan NetoRp(7.624.191.522) Kompensasi KerugianRp0 Penghasilan Kena PajakRp(7.624.191.522) Pajak Penghasilan TerutangRp0 Kredit PajakRp15.447.792.843 PPh Kurang/(Lebih) BayarRp(15.447.792.843) Sanksi Administrasi0 Jumlah PPh yg masih harus/(lebih) dibayar(15.447.792.843)

Seharusnya:

Penghasilan NetoRp(27.362.874.261) Kompensasi KerugianRp0 Penghasilan Kena PajakRp(27.362.874.261) Pajak Penghasilan TerutangRp0 Kredit PajakRp15.447.792.843 PPh Kurang/(Lebih) BayarRp(15.447.792.843) Sanksi Administrasi0 Jumlah PPh yg masih harus/(lebih) dibayar(15.447.792.843)

Memperhatikan, Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;

MENGADILI

Membetulkan kesalahan tulis/hitung pada Putusan Pengadilan Pajak Nomor: PUT- 003630.15/2025/PP/M.XXA Tahun 2026 yang diucapkan tanggal 10 Maret 2026 atas nama PT PRYSMIAN CABLES INDONESIA, NPWP: 01.071.233.9-055.000, beralamat di Kawasan Industri Indotaisei, Sektor 1A Blok G-1, Kota Bukit Indah Kalihurip, Cikampek, Jl. HR Rasuna Said Blok X5 No. 13 Setiabudi Jawa Barat, sebagai berikut:

Halaman 5,6

Tertulis:

Seharusnya:

Halaman 35

Tertulis:

Peredaran Usaha menurut TerbandingRp930.640.430.617 Koreksi tidak dapat dipertahankan Pengadilan PajakRp

13.711.978.013 Peredaran Usaha menurut Pengadilan PajakRp944.352.408.630

Penyesuaian Fiskal Positif menurut TerbandingRp33.257.316.791 Koreksi tidak dapat dipertahankan Pengadilan PajakRp6.026.704.726 Penyesuaian Fiskal Positif menurut Pengadilan PajakRp39.284.021.517

Seharusnya:

Peredaran Usaha menurut TerbandingRp944.352.408.630 Koreksi tidak dapat dipertahankan Pengadilan PajakRp

13.711.978.013 Peredaran Usaha menurut Pengadilan PajakRp930.640.430.617

Penyesuaian Fiskal Positif menurut TerbandingRp39.284.021.517 Koreksi tidak dapat dipertahankan Pengadilan PajakRp6.026.704.726 Penyesuaian Fiskal Positif menurut Pengadilan PajakRp33.257.316.791

Halaman 36

Tertulis:

Penghasilan NetoRp(7.624.191.522) Kompensasi KerugianRp0 Penghasilan Kena PajakRp(7.624.191.522) Pajak Penghasilan TerutangRp0 Kredit PajakRp15.447.792.843 PPh Kurang/(Lebih) BayarRp(15.447.792.843) Sanksi Administrasi0 Jumlah PPh yg masih harus/(lebih) dibayar(15.447.792.843)

Seharusnya:

Penghasilan NetoRp(27.362.874.261) Kompensasi KerugianRp0 Penghasilan Kena PajakRp(27.362.874.261) Pajak Penghasilan TerutangRp0 Kredit PajakRp15.447.792.843 PPh Kurang/(Lebih) BayarRp(15.447.792.843) Sanksi Administrasi0 Jumlah PPh yg masih harus/(lebih) dibayar(15.447.792.843)

dan menyatakan putusan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Putusan Pengadilan Pajak Nomor: PUT-003630.15/2025/PP/M.XXA Tahun 2026 yang diucapkan tanggal 10 Maret 2026;

Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Pajak pada hari Selasa tanggal 14 April 2026 oleh Dr. Andre Irwanda, S.H., S.E., Ak., M.B.A., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Uming, M.Si., dan Sulaiman, S.H., M.M., sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum (dan disampaikan kepada para pihak yang sekaligus pula dipublikasikan untuk umum melalui Sistem Informasi Pengadilan Pajak) pada hari Selasa, tanggal 21 April 2026 oleh Majelis Hakim tersebut dan dibantu oleh Achmad Hidajat, S.Sos., M.M. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Terbanding dan dihadiri oleh Pemohon Banding.

Hakim-Hakim Anggota:Hakim Ketua Majelis,

Ditandatangani Secara ElektronikDitandatangani Secara Elektronik

Drs. Uming, M.Si.Dr. Andre Irwanda,S.H.,S.E.,Ak.,

M.B.A.,M.H.

Ditandatangani Secara Elektronik

Sulaiman, S.H., M.M.

Panitera Pengganti

Ditandatangani Secara Elektronik

Achmad Hidajat, S.Sos., M.M.