PUT-006662.15/2024/PP/M.IXB Tahun 2026

P U T U S A N

Nomor PUT-006662.15/2024/PP/M.IXB Tahun 2026

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

PENGADILAN PAJAK

memeriksa dan memutus sengketa pajak pada tingkat pertama dan terakhir dengan acara biasa mengenai banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP-00039/KEB/PJ/WPJ.25/2024 tanggal 08 Mei 2024 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2018 Nomor 00005/206/18/101/23 tanggal 29 Mei 2023 sebagaimana telah dibetulkan dengan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP- 00020/NKEB/PJ/KPP.2501/2023 tanggal 27 November 2023 dan dibetulkan terakhir dengan KEP-00009/NKEB/PJ/KPP.2501/2024 tanggal 16 Februari 2024, yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor 006662.15/2024/PP, telah mengambil putusan sebagai berikut dalam sengketa antara:

PT AYANI FAMILY GROUP, NPWP 80.342.276.5-101.000, beralamat di Jl Jend A Yani No 20 Kuta Alam, Kota Banda Aceh dan alamat korespondensi di Firma Rey & Co Jakarta Attorneys at Law, Komplek Menteng Utama II, Blok FB 11 No. 19, Bintaro Jaya, Tangerang Selatan, yang diwakili oleh Dr. Alessandro Rey, S.H., M.H., M.Kn., BSC, MBA., Kevin Indrawan,S.H., M.H., M.Sc., dan Muhammad Yudi Saepul Zaman,S.H., jabatan Kuasa Hukum, yang diberi kuasa oleh Feriyanto, jabatan Direktur Utama berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 0146/SK-PTAFG/VII/2024 tanggal 18 Juli 2024;

Selanjutnya dalam persidangan diwakili oleh:

1. Nama: Dr. Alessandro Rey, S.H., M.H., M.Kn., BSc, MBA.,

Izin Kuasa Hukum: KEP-955/PP/IKH/2025 tanggal 12 Juni 2025, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 0146/SK-PTAFG/VII/2024 tanggal 18 Juli 2024;

2. Nama: Hilaryo Julansa, S.E., M.Si., BKP,

Izin Kuasa Hukum: KEP-1555/PP/IKH/2023 tanggal 14 November 2023, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 0146/SK-PTAFG/VII/2024 tanggal 18 Juli 2024;

3. Nama: Kevin Indrawan, S.H., M.H., M.Sc.,

Izin Kuasa Hukum: KEP-208/PP/IKH/2024 tanggal 4 Maret 2024, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 0146/SK-PTAFG/VII/2024 tanggal 18 Juli 2024;

4. Nama: Muhammad Yudi Saepul Zaman, S.H., Izin Kuasa Hukum : KEP-51/PP/IKH/2024 tanggal 2 Mei 2024, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 0146/SK-PTAFG/VII/2024 tanggal 18 Juli 2024;

untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon Banding;

Lawan

DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jl. Jend. Gatot Subroto No.40-42, Jakarta 12190, dalam hal ini diwakili oleh:

1. Nama/NIP: Syafrinaldi / 19840318 200901 1 013,

Jabatan: Pemeriksa Pajak Pertama,

2. Nama/NIP: Ahmad Taufiq Zuhdi / 19810721 200112 1 002, Jabatan: Pemeriksa Pajak Pertama,

3. Nama/NIP: Kusumastuti / 19850315 200701 2 002, Jabatan: Pemeriksa Pajak Pertama,

4. Nama/NIP: Badhowi / 19770523 199903 1 005,

Jabatan: Pemeriksa Pajak Pelaksana Lanjutan, Unit Organisasi : Direktorat Keberatan dan Banding, Kantor Pusat

DJP, berdasarkan Surat Tugas terakhir Nomor ST-4180/PJ.07/2025 tanggal 25 September 2025;

untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding;

Pengadilan Pajak tersebut;

Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Pajak Nomor 1530/PP/BR/2024 tanggal 10 Desember 2024 juncto Nomor PEN-

24/PP/PrbSM/2025 tanggal 05 Februari 2025 juncto Nomor PEN- 29/PP/PrbSM/2025 tanggal 24 Maret 2025 juncto Nomor PEN-050/PP/Prb/2025 tanggal 14 Mei 2025 juncto Nomor PEN-080/PP/Prb/2025 tanggal 2 Juli 2025 juncto Nomor PEN-51/PP/PrbSM/2025 tanggal 26 Agustus 2025,

Telah membaca Surat Banding Pemohon Banding Tanpa Nomor tanggal 06 Agustus 2024,

Telah membaca Surat Uraian Banding Terbanding Nomor S- 32/SUB/WPJ.25/2024 tanggal 24 Oktober 2024,

Telah membaca Surat Bantahan Pemohon Banding Tanpa Nomor tanggal 03 Desember 2024,

Telah mendengar keterangan para pihak yang bersengketa, dan saksi/ahli dalam persidangan;

Telah membaca dan memeriksa bukti-bukti tertulis maupun surat lainnya yang disampaikan para pihak dalam persidangan;

DUDUK PERKARA

Menimbang bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2018 Nomor 00005/206/18/101/23 tanggal 29 Mei 2023 diterbitkan oleh Kantor Pelayanan Pajak Pratama Banda Aceh dengan perhitungan sebagai berikut:

Menimbang bahwa atas Surat Ketetapan Pajak a quo telah dilakukan pembetulan oleh Terbanding sebagai berikut:

Menimbang bahwa atas Surat Ketetapan Pajak a quo telah dilakukan pembetulan kedua oleh Terbanding sebagai berikut:

pa PR tata thet abo oo. PP an aa et TA PAN

Menimbang bahwa atas Surat Ketetapan Pajak tersebut, Pemohon Banding mengajukan keberatan dengan Surat Nomor 070/ACC/SK/VIII/2023 Tanggal 03 Juli 2023 dengan perhitungan pajak terutang menurut Pemohon Banding seharusnya nihil;

Menimbang bahwa atas keberatan Pemohon Banding tersebut, Terbanding dengan Keputusan Nomor KEP-00039/KEB/PJ/WPJ.25/2024 tanggal 08 Mei 2024, memutuskan Menolak, dengan perhitungan sebagai berikut:

Menimbang bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan Surat Keputusan Keberatan a quo sehingga mengajukan banding dengan Surat Tanpa Nomor tanggal 06 Agustus 2024 yang diterima di Pengadilan Pajak pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2024 (diantar langsung);

Menimbang bahwa Pemohon Banding dalam Surat Banding Tanpa Nomor tanggal 06 Agustus 2024, pada pokoknya mengemukakan hal-hal sebagai berikut:

Quo dapat disebut sebagai suatu Keputusan Tata Usaha Negara sebagaimana diatur dalam Pasal 1 angka 9 UU PERATUN;

● Bahwa selanjutnya, Surat a Quo tidak lagi memerlukan persetujuan dari instansi atasan atau instansi lain, maka Surat A Quo telah memenuhi unsur bersifat “Final”, sehingga Surat a Quo dapat disebut sebagai suatu Keputusan Tata Usaha Negara sebagaimana diatur dalam Pasal 1 angka 9 UU PERATUN;

● Bahwa pada akhirnya, Surat a Quo menimbulkan akibat hukum bagi

Pemohon Banding yaitu penolakan atas permohonan keberatan Pemohon Banding sehingga Pemohon Banding dipaksa untuk membayar utang pajak yang tidak diakui oleh Pemohon Banding, maka Surat a Quo telah memenuhi unsur bersifat “Menimbulkan Akibat Hukum”, sehingga Surat a Quo dapat disebut sebagai suatu Keputusan Tata Usaha Negara sebagaimana diatur dalam Pasal 1 angka 9 UU PERATUN;

● Bahwa karena Surat a Quo telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 1 angka 9 UU PERATUN, maka Surat a Quo telah terbukti dan dapat dibuktikan serta merupakan fakta yang tidak terbantahkan merupakan Keputusan Tata Usaha Negara;

● Bahwa berdasarkan uraian diatas, karena Surat a Quo telah memenuhi unsur-unsur sebagai Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang sah, maka Surat a Quo adalah surat keputusan yang dapat diajukan Banding oleh Pemohon Banding kepada Pengadilan Pajak;

● Bahwa selanjutnya, selain Surat a Quo telah memenuhi unsur-unsur sebagai Surat Keputusan sebagaimana diatur dalam Pasal 1 angka 4 UU PP dan sebagai Surat Keputusan sebagaimana diatur dalam Pasal 1 angka 9 UU PERATUN, Surat a Quo juga harus dianggap sebagai Surat Keputusan atau Surat Keputusan Tata Usaha Negara karena hanya itu satu-satunya objek yang dapat diajukan upaya hukum kepada Pengadilan Pajak dalam rangka mencari keadilan bagi Pemohon Banding mengingat upaya hukum di Pengadilan Pajak mengharuskan Pemohon Banding menentukan surat keputusan mana yang dapat dijadikan objek Banding terlebih dahulu sebelum mengajukan Banding;

an KEMENTERIAN KEUA NGAN REPUBLIK INDONESIA oS GIREKTORAT JENDERAL PAJAK ae RES, KANTOR WILAYAH DIP ACEH

" BER BAGA 3 KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA BANDA ACEH

DAFTAR Duku, CATATAN. DOKUMEN TANG WAJIB MBANYA

DALAM RANGKA PERTEMUAN e at fae dee Bese a OO wg Wwe Baron Aceh core Sa (Gye SS SD Ree LL —-!

51 AV ANI HOTEL BANDA ACEH

MS enaban ar His eu aan bulu Sai oran Inah able

BEBRIPA SCARA SERAT TEREATA DOKL WEN

Voup baste: bom cdi Tata Oo

Po Petre en

Alasan Jilin bak LA Pan Bra Sa DL Pais arah

Dep be Desa diechut scheoa TTAB PE HD AS LAL '

“My ms Sumatiala

Yom 0. Aan Yara es Jb Peunavung Toms fist: 1

Memukau ena seba PTHAK KEDUA,

a, KEMENTESIAN KEUANGAN KEPUEILIK INDONESIA es CE bs. . D.RERTORAT JEKDERAL PAJAK i mula Elita he KARTCR all AYAI UP ASEM

AA seni sana KANTOR PELAYARAN PAJAK PRATAMA BANDA ACC

BERITA ACARA Pk MBAHASAN ARTIF IASI PUMERIKSAAN

Babat ed ho ln fapggal 1 ala Hie bear Hei ke pan risau Peang on ea FER ONTOS. BA Na +. pina Wa — re ceo

: i" spies SR AS Perak Manga 7

Do [Moa a BE: rad Cecet oad | Perrab S LI Tang he

MA Kail ME ITE HI Perga'tur Fe 2: | Joy uote alesan flee Pelan Pamer aan ng an HIS, QO AS BE CNG EPS SES benang BIP

Ona ani Bener sapna! lta npoeresiseanwcihedan St pr Plan.

ee: Ayashi AMP UI re . BILA ged NA

. ran et Td ER KEJAR SAN tae ga a ae, WY MIPA Tai DL Biggs i my Pala AAA yooh PATS PLAYAMAK PAJAK FRATAN SA MANIS ALL

“ VOW TP lI baba der Botte he we PRET tts wage ed PRG Pe REA AA Lap NE

Nan Li har ae Man aa

SURAT KETETAPAN PAJAK KURANG BAYAR .

. . FAJAK PENGHASILAN

Pa rt

- . - he es . = ae “ -

: PE bi TN os

A mov ON, -

~ 7 — er SED RO EN IM De Tite a aia PAR EL Me La ar PU es KAKI

TD. CDE OE EE Age ER ale i NN .

ORL 33 {

LAMPIRAN SA KAB

SURAT KETETAPAN PAJAK KURANG batak

PAJAK PENGHASILAN a IN NN DI BNN He DI TA e700 it. eee ee 0 ET

. Sea Se ha 6 OST eee ees er ba Poe a . . :

. cee Bh ° sot ee” oF ae fea to er.

ketan wpb at salat banar

‘Vahl

‘ satay al hell + brook ane Sarre kG Hane a eh. OG an a) Beda eles hk Sel “al Man al Eel thy Sak it Peak hapa Sa Pe agan Baja

Pathe toe Ae

KEMENTERIAN KEUANGAN REPURL IK INDONESIA

- WAP KTORAT JENDERAL PAJAL

Le KARFOR MILAYAI D'BFKTSRAT JEMJFIAL PAJAK ACEY

KANTOR PELLYANAN PAJAK BRATAMA IA MDA ASEH

BT al wat hoy aa i,t PA TAG en MANA Futys 2 Tan

. " ee ea “ " "od tae Tan Ea a

. ae gee at wet

. Ta mo ” .

ToT Lana - oe SN! EN TN TE .

nt Voip ahead 2 :

”™ ay . Nai “ pena lye owe . . " .

MPa ah mara aan a .

+ i IAI.

Pon Lo OPE Tea em BT

BAR LAN BR TA

SURAT KETEAFAA TEYAK KURA DATAR

Me FEE AYES HALILAN raw wb ——i see 1 . 2.

tae: a BNN

" | DN TN Sa re Na

"he ae eon no " 1 1 . ‘1

NN BN oq an na '

on i | oa . 1 - 1 tL. 1 bot

Ma we

ae . .: . . un.

' ated

1 err 1 " .

t. 0 ar

: a 7 . . 7 kei 7 . ” ' . oy "oe

KA PS ra

Pee RA RE AR PER BAE RA BOLA “ORD GR SR TP RP AN

LP EN TAN tp ee te pet LADA orton Pha. PT DIPA ENI

Tanpa aa Coit. aon ay rl hea i Ta SL Po ai

Doh Piha Wie urs tere ar and.: AR et re “Abie.

ont LN he a awe “Notts ce OQ goin dein. Alara, Fini da a.

Ina YA Fee Oe Ae ete pte pena Caden one

. tries hara a chow:

wet Woo: Boar rita

So Pia IL NATA GAN PA

MA PE EL

RA PP RP LM M9

● Bahwa dengan diterbitkan dan disampaikannya surat Pembetulan II tersebut diatas, maka SKPKB Pembetulan II Menjadi seperti dibawah ini; 24 MPA SEAT

SURAT KETETAPAN PSIAK KURANG BAT AR

PAJAK PENGHASILAN it a a“ re tx u " . . .

: CHE Tater Tt : : :

. Pome ae DL. kT oe OT Thr Kanaan

“ Sa KEMENTERIAN KE UANGAN REPUBL IK INDONESIA ee OS LURE RUOGRAT JENDERAL PAJAK

Ve pe 5 . KANTOR WILAYAH DJP ACLH

Aor na * by . het bed

PEMBERITAHUAN DAFTAR HASIL PENELITIAN KEBERATAN

Nouns Mefetapar ot were

. Wot pa redo te hei Aga Mata

Ka . Seed hee: rer cra reo

Tanggal Ketetapan as

Versa Lahun Bajak

KEMENTERIAN KELANGAN REPUBLIK INDONESIA

NIRLAIORAT Jl KDERAL PAJAK aa KAN OK MLAYAH MREKTOKAI JENDERAL PAJAK ACEH

. ted .. Pai

KAMI BIA REVAL SM BEE RTA Aa “heat Thee apie Kn ore RUA GUE te BABA a Abe

MANIS prea TAM Saha

On . . . Jo soe st . na noe wan

. . . Po ey

. ‘ sone KE TA TE SH SEN BEN "tara

. a : pa : bab eat

. . pte AI . . Rab esl rr. Pa ' rn a ee

oe: re | : aque

sot LN: ned ot noe "Rake

, . . " PN soot soe laka"

an . Pee NO on oi wo. hare

! i Man uh . luau

Pa 8 AYAN IS TT TAN DA KUTA sena i. Shona Semi hah 20 bese crac busa cos, Bean den Soles ayant cea PES] Sup evel . . PRIMA nb teat

Pes La Lesa Kane LP Bara Ta aa

NS 4-2

TIA AER Mae

ERLINA, SH., M. Kn

NOTARIS / PPAT BANDA ACEH

Sh VES TER HUKUSA BAN HAK ASASI MANUSIA RI “SO 2 H IL 1- T2007 TG 27 KE 27

SK KEPALA BATMAN PEKTANAHAN NASI AL bl

MC 9-0 VI - PPA IOS TESL. Of Seprembeoe TIA

Kantor: J. Teuke Hasan Wek No. Z (Simpa ng Surahasah

Panda Aceh

Telp. / Fame (OS BIbo34 hp SS IYISANTEA

AKTA

Muamar: _ Tanggal.

Penghadap :

pembangunan hotel di jalan Ahmad Yani No.20 Kelurahan Peunayong Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh (Hotel Ayani Family Group), dengan demikian atas aktiva atas bangunan bisa diakui sebagai aktiva Pemohon Banding berdasarkan akta No. 51 tanggal 14 Mei 2018 dan Akte No.52 Tanggal 14 Mei 2018, sehingga sesuai dengan ketentuan perpajakan penyusutan bangunan dapat dijadikan beban penyusutan oleh Pemohon Banding.

- Menurut PSAK No. 16 Aktiva tetap adalah "aktiva berwujud yang diperoleh dalam bentuk siap pakai atau dengan dibangun lebih dahulu, yang digunakan dalam operasi perusahaan, tidak dimaksudkan untuk dijual dalam rangka kegiatan normal perusahaan, dan mempunyai masa manfaat lebih dari satu tahun".

- Depresiasi atau penyusutan tidak melulu berkaitan dengan akuntansi saja, melainkan dalam dunia perpajakan juga memiliki hubungan, khususnya dalam PPh (Pajak Penghasilan). Dalam hal ini lantaran karena biaya penyusutan salah satu biaya yang dibolehkan sebagai pengurang dari penghasilan bruto atau bisa dikatakan depresiasi menjadi proses pengurangan pada biaya yang mana sebagai objek atas aset bisnis tertentu.

- Merujuk dalam UU PPh dimana biaya pengeluaran dalam memperoleh harta berwujud yang memiliki masa manfaat lebih dari 1 (satu) tahun harus dikenakan sebagai biaya penyusutan (pasal 1 UU PPh) dan penggunaan harta tersebut termasuk dalam rangka guna mendapatkan, memelihara, hingga menagih penghasilan sesuai dengan bunyi pasal 6 ayat (1) huruf b UU PPh.

- Dari definisi pengertian aktiva tetap tersebut maka jelas pemakaian gedung Hotel Ayani beban penyusutannya menjadi beban operasional untuk mendapatkan penghasilan. Karena dengan gedung hotel tersebutlah perusahaan mendapatkan

. Hantam

Paman ue te aa Dial bak

Le taal egies LOUIS EG cc ee ea

Dav Dek we Shel oll Data wa Fe cage teu til AR ntb Beak

Manna Bat Po agen bayan

“Menurut pemeriksa berdasarkan data (Akte: 52 tanggal 14 Mei 2018 disebutkan bahwa bangunan dan tanah yang dijaminkan untuk kredit adalah milik pribadi Elvyani (Pemegang Saham). Dengan demikian aktivitas atas tanah dan bangunan tidak bisa diakui sebagai aktiva Pemohon Banding karena tidak ada dokumen atau data bahwa aktiva diserahkan sebagai unsur penyerahan modal dari pemilik kepada PT Ayani Family Group, sehingga sesuai dengan ketentuan perpajakan penyusutan seharusnya dibebankan oleh pemilik aktiva dan tidak boleh dijadikan beban oleh Pemohon Banding. Dengan demikian seluruh penyusutan bangunan dikoreksi oleh pemeriksa, penyusutan yang dapat dibebankan adalah aktiva atas milik Pemohon Banding;

Alasan keberatan adalah merujuk pada UU PPh dimana biaya pengeluaran dalam memperoleh harta berwujud yang memiliki masa manfaat lebih dari 1 (satu) Tahun harus dikenakan sebagai biaya penyusutan (Pasal 1 UU PPh) dan penggunaan harta tersebut termasuk dalam rangka guna Mendapatkan, Memelihara, hingga Menagih penghasilan sesuai dengan Bunyi Pasal 6 ayat (1) huruf b UU PPh. Untuk membangun dan menjalankan operasional perusahaan membutuhkan dana agar usaha dapat dijalankan, Tahun 2018, Pemohon Banding dan CV Hotel Wisata melakukan akad kredit dengan Bank BRI (Persero) Cabang Banda Aceh sampai dengan akhir tahun 2018, dengan Perjanjian Kredit No 52 tanggal 14 Mei 2018 dan Berita Acara Rapat No 51 tanggal 14 Mei 2018 dijelaskan bahwa: berikut dengan Para Pemegang saham Lainnya sesuai dengan berita acara Rapat Pemohon Banding, No: 51 Tertanggal 14 Mei 2018 di hadapan saya, Notaris Pembuat akta ini selanjutnya disebut sebagai debitur (Peminjam), Elvyani (pemegang saham) yang beralamat di Jalan Ahmad Yani No. 20 Kelurahan Peunayong Kec, Kuta Alam Kota banda Aceh disebut sebagai Penjamin atas kredit yang diajukan oleh CV Hotel Wisata dan Pemohon Banding yang kegunaannya untuk Pembangunan

yO Ki MENTERIAN KI UANGAN REPUBLIK INDONESIA

Ae OS TARE ROORAT JENCERAL PA. AK yey es af KANTOR WILAYAH DJP ACEH bbw wb bw w—

PEMBERITAHUAN DAFTAR HASIL PENELITIAN KEBERATAN des tage) , an ,

Necro Ketetapan . . .

boot oy boat rele the riba Moda Ta In “I “el wet Popa Pel

Langgal Ketetapan ka

Masa Tahta Pajak pa .

7 Kapan gedung hotel Ayani Cibangun? Jelaskan mengenai izin bangunan awal, renovasi. serta penambahan dan perubahan izin pengguraan bangunan (ika ada) beserta tahapan waktunya!

Jawaban

2012: gedung hotel mulai dibargun, IMB nya tahun 2012 atas rama Ibu Elviani (orang tua direktur Ulama) dengan :

peruntukan gedung hotel

2015: gedung hotel selesai dibangun

2016: gedung hotel diainjam oleh PT Ayari Family Group kepada Ibu Elviani untuk tdak pemah ada renovasi dan penambahan struktur bangunan

2a Apa saja pengembangan yang telah dilakukan terhadap hotel yang berada dalam naungan PT Ayant Family Group se.ak bulan Januari tahun 2018 sampai dengan sekarang?

Jawaban: tidak ada pengembangan yang dilakukan apalagi Sejak tahun 2020 kam hanya berusaha untuk tetap berta van di masa pandemi covid-19.

aan WR] Bears Feng

— ——— 5 ho oo Ml

—— BeyaPenyusuan — 2682.2°2.900) 63021290 _ 632 212.900 ayani Kan mama qetateeueens

Andara TS RL AK OW SS

Lampiran .-

Phat CV aevesesapacen VE pea? Bean Daan Ke en catia

Iepiaehe “Wut

IV rehtar Senderat Naas up Repute Kant Salary caja Sasa

Ctecg: Keuangan She -

Kisdung FS 2 we Py de. GQ bk algae

Vala ise Sa cade a "

cer a wot va Steno Ct AR AS an Pn aa an ee eee,

: Pa Tn gi a -

KEREN a 3 oN ~! ieee tng vy nae

PERJANJIAN PEMINJAMAN DANA fone

Veda Santini, Senin Tanager ge duc polut ga GB yea “be enam belass, Kumi pny

Untuk terlaksananya maksud tovsebul para pihak sepakat akan menyusun Opera ian panurjarin cana uals pembangunan sebuah Gedung yang akan diursika” dalam

Dee apa Aturan Gincsah ini

ai BANDA ACEH

PERJANJIAN KREDIT

: Nomor: U4.

-Pada hari ini. Senin pada tanggal cmpat September dua ribu tujuh belas (04-

. 09-2017). Jam 1110 WIB (sebelas lewat sepuluh Munit Waktu Indonesia bahagian barat). -—--—---------—-----—-----------------------—--------------------------

7 Sendiri atau salah satu saja menanpoung kredit dari perseroan komanditer “CWMHOTER WISATA”, (tanggung renteng hoofduhgk). ----------—------—-

-Selanjutny a disebut "DEBITUR atau | --------- anna ence ne ee eee eee ee ee eee eee nenne PIHAK KEIMIA ---------———----—--- -——- ------ ---+

AP AP PA OSI JA POP 5555 a ne mn (LI, Fasilitas Kredit Investasi tersebut yang diberikan PIHAK PERTAMA

: kepada PRIAK KEDUA dipergunakan untuk Biaya Pembangunan 1 (Satu)

Lat Hotel enam Jantai diatas tanah SHM No. 7191 Desa Peuna rang

Kecamatan Kula Alam. Kota Banda Atuh. —----.-—--2ee enna seen a SRA EP fag TN

5 ts 2 2 she

Za SEE of

TAM Fase) sy pang , Pali *

PERJANJIAN PEMINJAMAN GAGA dar Ni

Pasa hana Seri large. uguelas september dua rou wu: was SANGKA Kami

Pera pihak dengan ini menerasgkan bermassa akan mennsather cei daku pesanan di jalan A. Yari No, 28 Kelura ses Peunayung Kepamaran Syer Kusla pola Banua Aceh,

Untuk terlassananya maksug Sera, para pihsk separst akun NG IG) Lee ianiian

pemjaman dane untuk pembancenar sebuah gede panel akan diuaikan cham bengrapa Aluran dibawa int

AAN ae PAI G4 2 222222222205 on nan Lan Lama mann namum

PerOnung Staak pemandalangasan peganjien Isi, pera pinas telah saling seturu can sepukat daluk mengadakan Porhvgia Seminar Dare dalam melsasanaken La

BEE PR Pee So yang akan diakukan oles ita nertama sobayaisana yang disebut dialas

SALA ALAN NAN ANN NN MALAM nnn eee PB 3, --------------- 25255 eee eee ue “Para pihak dengan in Mangalakan seodtal gai setuju sates dan yang dipiarikan tersebut aan chpchangairas jowabkan penuh oleh pihas pertama seria pesangyuset juyab

Menahan BO sala sebagai mitiginear Jar oesasales larsckut ustuk mominha kenalan.

thy Fahy sat

. 8 oo tan

: " hon ot Vises

! 4 is R mt

. 1 de . etis

LP na oe ns EN PNG wi

BA _ Xe

Fe au ee tapos , ha a a ore met

PESJANJIAN PEMINJAMAN DANA SOTA AS

Marg pihak dengan jai Tne Enea Dorinacsud akan irendikaikas diri ds aes eal jangian di alan a. Yoni Ne. 20 Kelusghan Peanayang Ketamatar Syah Kuala Kota Banda meh,

AA teeneee seers nona. Past 4, SLEMAN AN NN ee menanam

Torhitung sek penandatanganan peranjian isi, pera pihak telah salma setu dan Supsikat unlik mengadakan Periasias Pemintaman Dada dalan moaksooaksn 0 i yea diseliul dias

LIL LA enn 222222222 Lan. nen 225-555 22255 PSA 3, anna weno ener ee Mann

Pag pihak dengan Magna sopeket clin Schall mais Jang Yan up njccran torsebul dha dinanti jovetear penuh ulat pling perl serta pemangaua jiwab

Hatta Fa: Lila sabaga' pinpinan dari perusahgas kaset uriuk

AIR Ani kesana

Lest Update 1 4 May 2025 115510

In PE abon Lu

Last Update: 01 May 2023 12:03:00

Last Update: 01 May 2023 11:57:00

t: TOF UL mail ara

Last Update: 01 May 2023 12:01:00 ce . Data

diperoleh ketika dilaksanakan pemeriksaan pajak yang pada pokoknya bank BRI memberi jawaban berupa akta notaris Erlina No: 52 tanggal 14 Mei 2018 perjanjian kredit antara Bank BRI Tbk Cabang Banda Aceh, CV Hotel Wisata, PT Ayani Family Group disebutkan kredit sebesar Rp. 9.500.000.000,00 digunakan untuk kredit Refinancing Hotel Wisata dengan Rekening Pinjaman No. Rek. 003701017341107 atas nama CV Hotel Wisata;

 Bahwa dalam jawaban bank BRI tersebut, Terbanding tidak dengan cermat memahami frasa “digunakan untuk kredit Refinancing Hotel Wisata dengan Rekening Pinjaman No. Rek. 003701017341 107 atas nama CV Hotel Wisata” yang justru maknanya adalah Hotel Wisata yang sudah berdiri dijaminkan untuk dicairkannya kredit peminjaman dana (Refinancing) dalam rangka/untuk tujuan penyelesaian bangunan gedung Hotel Ayani milik Pemohon Banding yang belum selesai pembangunannya dan belum beroperasi pada waktu itu;

 Bahwa dengan demikian sangatlah logis dan relevan dalil Pemohon

Banding yang menyatakan pencairan kredit dari bank BRI dalam Perjanjian Kredit 34/2026 Jo. Perjanjian Kredit 04/2017 Jo. Perjanjian Kredit 52/2017 adalah pencairan kredit yang digunakan untuk penyelesaian bangunan gedung Hotel Ayani yang seluruhnya adalah milik Pemohon Banding;

 Bahwa dengan kata lain sangatlah tidak logis dalil Terbanding yang menyatakan pencairan kredit dari bank BRI dalam Perjanjian Kredit 34/2026 Jo. Perjanjian Kredit 04/2017 Jo. Perjanjian Kredit 52/2017 adalah pencairan kredit milik Hotel Wisata yang digunakan untuk penyelesaian bangunan gedung Hotel Wisata karena Hotel Wisata sudah selesai dibangun dan beroperasi;

 Bahwa karena pencairan kredit dari bank BRI dalam Perjanjian Kredit

34/2026 Jo. Perjanjian Kredit 04/2017 Jo. Perjanjian Kredit 52/2017 digunakan untuk penyelesaian bangunan gedung Hotel Ayani dan

sinta” Mandi

P AUS

TEOH

SEE KWANG

AUSTRALIAN

Ta. - 23 sul 1981

~~ — 14 SEP 2017

—) 14 SEP 2027

4 - AUSTRALIA

P<AUSTEOH<<SEE<KWANG<<<<<<<<<

A B ta 3 F 3 La If J « - ra a

Cate rece ved Jamourt: DR} Amount (LD From [Ts Interest Pair cate [Pad amour: Nuribe-sfdoysiti Interest“:] — ~ogay Nur oet of dayst2s Ince-est 2i[ ore Interest eat | sei) Ps

TatalLaan Sar

Talnta eee Sana onal te-sst pares)

berlandaskanketentuanperaturanperundang-undangan perpajakan;

 Bahwa karena koreksi Terbanding tidak di didasarkan atas bukti yang kuat dan berkaitan serta berlandaskan ketentuan peraturan perundang-undangan perpajakan, maka koreksi Terbanding tidak dapat dipersamakan dengan pemeriksaan pajak (tax audit) tetapi dapat dipersamakan dengan perampokan pajak (tax robbery);

 Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka telah terbukti dan dapat dibuktikan serta merupakan fakta yang tidak terbantahkan bangunan gedung Hotel Ayani senilai Rp. 40.000.000.000 adalah sah milik Pemohon Banding;

 Bahwa selanjutnya untuk membuktikan bangunan gedung Hotel

Ayani adalah milik Pemohon Banding yang sah, maka Pemohon Banding akan membuktikannya dalam pemahaman koreksi positif dan koreksi negatif yang berkeadilan agar mudah dipahami oleh Terbanding dan Judex Facti;

 Bahwa di dalam pembahasan akhir pemeriksaan dan pembahasan pemberian tanggapan hasil penelitian keberatan, Terbanding telah mengakui dan tidak melakukan koreksi peredaran usaha bruto/Realisasi Pendapatan Pemohon Banding senilai Rp. 9.731.744.499 yang seluruhnya berasal/diperoleh dari penggunaan bangunan gedung Hotel Ayani milik Pemohon Banding, sehingga peredaran usaha bruto/Realisasi Pendapatan Pemohon Banding senilai Rp. 9.731.744.499 berdasarkan pengujian adalah benar, lengkap dan jelas;

 Bahwa Namun demikian, Terbanding tetap menolak mengakui bangunan gedung senilai Rp. 40.000.000.000 adalah milik Pemohon Banding yang sah sebagai aktiva tetap Pemohon Banding meskipun Pemohon Banding telah uraikan diatas (Koreksi Negatif);

 Bahwa jika benar (quad non), Terbanding tidak mengakui aktiva tetap

Pemohon Banding dalam laporan keuangan berupa Neraca dan Daftar Harta dan Penyusutan, maka mutatis mutandis Terbanding

BIW ele ULAR bE BAL Sah er ee RST ey

LADTAS N BAN Pout tence

3 AYAT HET TARDA ACTH

+ Abin Do Shem Yani tes, 20 besa rac Pec ar Dead ia wary i bagan -

Peash oda ben, Kare APP Bean ch se

Atas koreksi biaya bunga menurut pemeriksa yang dikoreksi seluruhnya atau sebesar Rp 2.180.062.499,00 Pemohon Banding menyatakan tidak setuju. Perusahaan guna pembangunan dan operasional perusahaan membutuhkan dana agar usaha dapat dijalankan. Untuk itu perusahaan melakukan akad kredit dengan bank yang sampai dengan akhir 2018 berjumlah Rp 32.000.000.000 (dengan kewajiban bunga dan provisi serta kewajiban bank lainnya sebesar Rp. 2.180.062.499,00) dan kepada pihak yang berhubungan istimewa sebesar Rp. 7.673.327.975,00 (tidak ada beban bunga). Dari pinjaman tersebut maka dapat dilihat bahwa perusahaan dapat memiliki aset, sebagaimana ditampilkan dalam neraca perusahaan per 31 Desember 2018 antara lain:

1. Bangunan hotel dengan berbagai fasilitas ruangannya.

2. Peralatan kamar.

3. Peralatan mesin-mesin dan lainnya.

Dengan adanya fasilitas sebagaimana tersebut diatas maka pada tahun 2018, perusahaan telah beroperasi sebagaimana layaknya usaha jasa perhotelan, hal ini dibuktikan dengan adanya penghasilan sebagaimana kami laporkan di laporan rugi laba yang telah kami laporkan dalam SPT tahunan yaitu:

1. Pendapatan kamarRp. 7.660.120.115,00

2. Pendapatan cafeRp. 1.917.745.589,00

3. Pendapatan laundryRp. 59.151.555,00

4. Pendapatan lainnyaRp 94.727.240,00

JumlahRp 9.731.744.499,00

Dari pinjaman tersebut maka dapat dilihat bahwa perusahaan dapat memiliki aset, dengan aset dan peralatan yang dimiliki maka perusahaan. dapat beroperasi dan atas biaya bunga yang timbul akibat utang dan atas utang mendapatkan aset untuk operasional, maka jelas atas biaya bunga dapat dibebankan sebagai biaya sebagaimana bunyi pasal 6 ayat (1) a point 3;

DDN ah ha oat

1. ee 1 we re coe

. ete ay att tale bae ur “oe

Ac AKA MN 2S Da kena pues ol Dan bag a Keowee ih 5 aku, gee der! Parah oo Bap Kar Pe ayer tae

Penta Pace Aree

Pa | NG KEMENTERIAN Kt UANGAN REPUBI IK INDONESIA age DIRT RCURAT JENDERAL PAJAK

Vay KANTOR WILAYAH DJP ACEH

Sa Aan

PEMBERITAHUAN DAFTAR HASIL PENELITIAN KEBERATAN arus Ka etapa a oe

Antar Ketetapan " or a por . foe 1 ! oa veel us Pet Ma Nom ar

Langgal Ketetapan uh

Masa Larun Pajak boas

1?) Fertanyaen

Apakah saudara Memuiki Antar San pengaman terkait hutang Bank seresar

Rp32 059 963 G02?

Jawaban'perielanan.

> Akad perjanjian Kredit roniar 6? Tanggal “4 Mei 2016 besar Rp3 SKA at

Pengan detrar CX Hotel Vy sara dan FT. Ayani Fani ly Brotp

Sara! Penawaran Putusan Kredit tangga! 31 Agustus 2014 sebesar Rp32 Be Var

Dencan Bebitur CV Hotel Wisata

L. Hutang tersebui dgunasan untuk ar akukan penbangunan Hotel Ayant Gan Inten:

wasn 0 We Penotixsa Peneliti

TN — SR Rp) (Rep

0 Biaya bunga Bark 2 186.952.499 G ot

LAMA MN Ann anna anna nana Lamnnnnannnn Pigg] Bo - ne nan en ee Lan an aman nan mn ANN Laman eee

Betina pihak pertama meriam dara kepada progk kecsa untuk Ishgp 1 (periama)

Kedua pada deru angga & alan our BU,

ANDA ACEH

PERJANJIAN KREDIT

Nemor: 04 ,

To Pada hari im, Senin pada tanggal cmpat September dua ribo tujuh belas (O4-

1 0952017) Jam II WIR (sebelas lewat sepuluh Menit Waktu Indonesia hahavian barat). ~—~---—---------——-- — 0-2 = nee ne eee

wane nnn ne nnn once nnn nen Paasaaf | --------------------+-—e- creer renner ree soreeree es JUMLAH, RENTUK DAN PENGGUNAAN KREDIT ----------------

L Untuk kepentingan PIHAK KEDUA, PIHAK PERTAMA memberikan fasilitas

1. Kredit Investasi dalarn bentek Maksimum Clu. Nigmurun denvan grace periode selama 15 hutan provasL denda Iiaya'ongkes lainya) sebesar Rp ZO dod, (dua Pelus milyar rupiah). -

2. Kredit Tuveslasi DC (KI TIM) dalam bentuk Maksimum (oo. Menurun prnasi, denda hiaya'ongkos latava) sehesar Rp.373.911, -

Sembilan ratus tujuh puluh lima juta rupiah). Dn eee ee

Jangka wakm pembayaran kembali kredit Investasi TDC (KL EM) OK BTYLIR kepada BANK cebanaimana yanp diuraikan datum “PERJAMITAN KREDIT” int dengan demiktan seharuh hutang DERITTIR kepada RANK baik hutang pokokisalda kredit sejumlah Kp.O7S. 00M) MHI- (sembilan ratus tajuh puluh lima jute rapiahy dalam bentuk Kredit Tnvestasi 1X GRE ID) dengan

Makam CO Mienusar selama 124 (scratus dua puluh) bulan dengan grace pened: 1% {dua belas) bulan #helum tamaskTunga provisi, denda dan hiayvaomekas yang timbul dengan adanya kredit), yang mulai sejak merandatanganan akta ani dan berakhir selambat-lambainya tavegal cmpat

Seplember dua rihu dua puluh tujuh (04-09-2027) Dengan jadwal angsuran

5525555 PEMAI SBU RS GA LAH SS PR ASI DEAN DRT -----—-~------- “Bean terjadinya Perjanjian Kadar ii, maka (RIM SEE wayil: -----------------—

IL 1. Alembavir kepada BANK bunva sebesar 17.50%, per tahun dibayar selambat-lambatnya sesuai tanegal reafsasi, Pada tahun pertama 48%

.$ aya bunga dibayar ofch debitue dan 6895 berupa IDO. sx bunga)

reid wahie setiap terdapat perubahun su bunga RL Perinjayan kembali se bunga Jakup dengan pembentahyan secara temulis dari bank hepada pemunjam den pemberitahuan icrsebot bersifat mengikat. --------—-----------

4. Membayy kepada BANK bunga sebesar 12.80% per tahun dibayar sulurubut-tambainya aesuat tangyal realisasi, cf bunga evernubte setiap terdapel perubahan. Peninjauan kembali suku honga gukup dengan (emberitahaan secata tertuha Eni bank kepada peminjam dan pemberitahuan tersebul bersifat mengikat, -------—--- 05 eomma mna

CR eteritiean bys arty ctf’ bangs Poscbur sewakteswakte dapat ditinjau dan ditviapkan kembali (rosasmahle) ateh ANK jaka teqadh pernhahan akan disesuaikan oleh NANE Tanpa haris pemburtahuar terkehih dahulu kepala

DEBITOR, polyestinan mana mengikat DE TTI OR, - ana

IL, “Terhadap Tunggakan yang dilakukan oleh DEBILOR baik tunggakan pokuk maupun tunggakan bunga, maka DEBITOR dikenakan denda (penalty rate) (sebesar 5099 (Iimapuluh persen) dari suhu bunga Jane berlaku, diperitungkan dipumoat dati setiap omaosakan pesok dan alau tunggakan

PMP. --—- nana “Sasetujuan im atau alasan-alasan lainnva, ata boleh timbul pada suatu ketika trae bunga. dodi dan orgkes-ongkis dan lyava-hiava lainya, herdasarkan kesepakatan kedua helah pihak, dalam akta ‘PV RIANJIAN KRELMI” serta perubahan-perubahannva seperti diuraikan :hates maka wenvan ini mengambil

Kredit menyerahkan sebapai panini hutangnya, yaitu persediaan tanah dan aktiva

Johan selasa berkat sana anna mma anna ee NN Lan ML MU MUA Lu

ly Perarikan ID: hanya diperuntukkan perebayarag bunga Yerialin seluma masa grace period dengam cara melakukan penilcbetan rekamng INC setiap hulan pada saat pembayaran bunga. Apabila terdapal perahahan ketontumn wntany TDC, akan diberitahukan secara tertulis, bersifat meusikat dam merupakan addendum dart perjanjtan kredit. --------------—---——--------—--~ b. Apabtla iangha waktu penaokan TOC telah berakho dan nyata masih terdapat kelonegaran tank plafond UM, maka terhadap kelonngaran tarik

THC! tersehmne fidlak bisa diggitrka, -------—------------------------------------

.&«. Dalam hal plafond TOC telah dipergutakan selwuhnya. maka aff bursa) yang timbul harikatnya menjadi beban debitur dan ban dictor TLP alch d. Bila karena suatu sebab penarikan Kl tidak dapat dilaksanakan, maka penarikan KI-IM' harus dihentikan. Selanyutnya. bunga yang Imubul atas gutsianding KI yang sudah ada menjadi kewajiban debitur untuk

METAL aa nam mn nnmmn anon SS Lo. L 2 a TN A AL

OA Semasa tua pian secara tertih schap bulannya paling lambat pada tanggal panu sama dengan tanggal reahasi kredit. atau pada akhir bulan vhs,

Apabila tangzal realisasi atau lamurwa) akhar bulan jatuh pada hari liku, maka pembuvarf nga hoki pada hart kerja sehari sehelum hari ltbur tersebut,

Memet kasa kepala RET vung tidak akan berakhir Larcna sebab-achab varie ditentmkan oleh pasal TRIS Ki 'HPerdara. untuk sewaktuewakiu tanpa perseteyaan terlehnli dahulu dan para peminjam. membebani rekening pingaman

alas nara perinjarn urduk mtembavar pokok Lai bees Jotungar denrta kelehihan tank. prenit asuransi. hiaya-hiaya peneikaran Parang timunan. dan

Imas a-hiaya Jaimnya yang tinilbul karena dan untuk perlaksanaan peganjian

&. Anesuran hulany pakis. (baca Ju kesapban- kewapban fannva tuak dipenuhi sebagaimana mestinya oleh Debitur, -+-++r-seee cee non no —-—-

«. BANK berhak denean ketentuan dan syarat-syarat yang diangean haik oleh

RANK ettak menjual dan atau mengalihkan whasian atau sefuruh hak tuh

RANK, lak uhh map tone) berdasarkan Persian Keedif kepada pihak ketra vans ditunjuk sendin oleh BANK dalam rangka sekaritisasi serta dengan cara dan syarat yang diangwap hath oleh ANK, tanpa adanya kewajiban basi BANK untuk membertahukan hat terszhut kepada DEBTILIR.

Balas pihak peterna mam jam dana kadane msk kudus vis.k Tahap jl ikea; seorsar

Rp. T2075 08 EN flue bolas nba sativa) rates tufuh aki ipa ints ulat yang

Sail pale pr as pe Goo emas Lele deere baba he kang peuparr dey laman ot Lema

waa en, peak, nS Peta ‘ .

THe oh Ca wae ok gy .

wee ce een nee ee eee eee cee anna PYRE | Th eee eee cece ee nan man nan ee anna nana nan an ana

BYE AC IGE Goer ccserstylar anna aan ae cinta pur rn adan ike ale sak

mna LAPORAN TRANSAKSI FINSNSIAL

LAPORAN TRANSAKSI

PT EYANI FAMILY GROUP Ta ia Tara PN SN iit pur bites Penis Att aye Ko RE Ta Di IN Ta

sa Ha LAPORAN TRARSAKSI FINANSIAL

LAPORAN TRANSAKSI

PT SYANI FAMILY GROLIP Ip raat Dai

LAPORAN TRANSAKSI FINANSIAL

LAPORAN TRANSAKSI

PT AYANI FAMILY GROUP re rte Tana PE iit

‘ Tas TIKI Unta : Pectetiet Dot Yana

7, : . LAPORAN TRANSAKSI FINANSIAL

LAPORAN TRANSAKSI

PT AYAHI FAMILY GROUP Terre Tone Iii oi

7, : LAPORAN TRANSAKSI FINANSIAL

LAPORAN TRANSAKSI

Sara Tar gel eit an roi

PT AYANT FAMILY GROUP Selig tae? Pa HN NN HD

. . LAPORAN TRAN SAKSI FINSHSIAL

LAPORAN TRANSAKSI

PT AVANT FAMILY GROLIP Ipa T cnet Dati on ia Ho LAPORAN TRAKSAKSI FINANSISI

LAPORAN TRANSAKSI

PT S#YAHI FAMILY GROLP Ipar ara Deen

LAPORAN TRANSAKSI FINANSIAL

LAPORAN TRANSAKSI

PT AYANI FAMILY GROUP Te ra Tapa Lil h aa

7. Bahwa atau, Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono).

Menimbang bahwa Terbanding dalam Surat Uraian Banding Nomor S- 32/SUB/WPJ.25/2024 tanggal 24 Oktober 2024, pada pokoknya mengemukakan hal-hal sebagai berikut:

Se ai Aas "

Se al Oey belas Mn (oui sembilan resis Senibalan puluh tujuh) ‘nO REA Netubahan tersebut resah mendapat Persetujuan dari Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia

Repubhk hi Sonesia, tanggal 23 (dua puluh tiga) Juli 2020 (dua ribu dua puluh) Nomor

ARU-0042109 AH 01.15 Tahun 2020, akta mana diperbuat dihadapan HUSNI USMAN,

Sarjana Hukum, Netaris di Kota Medan: .

Untuk setunjutnya disebut Pihak Kedua, atau; YANG BERPIUTANG

14. bahwa Pemohon Banding juga telah menunjukkan Iktikad tidak baik dengan membuat Surat Perjanjian dengan tanggal mundur;

15. Bahwa buku, catatan, dan/atau dokumen yang disampaikan dalam persidangan banding ini merupakan bukti baru, yang tidak disampaikan oleh Pemohon Banding pada saat pemeriksaan serta belum pernah diuji dalam proses pemeriksaan, sehingga menurut Terbanding, akan menjadi tidak adil apabila dokumen yang tidak pernah diuji dalam proses pemeriksaan tersebut dipertimbangkan dalam persidangan banding ini;

16. Bahwa lebih lanjut, keberatan merupakan upaya hukum administratif sebagaimana diatur dalam Pasal 25 Undang-Undang KUP dan banding merupakan upaya hukum lanjutan dari keberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 1 angka 6 dan Pasal 31 ayat (2) Undang-Undang Pengadilan Pajak jo. Pasal 27 ayat (2) Undang-Undang KUP. Oleh karena itu, ruang lingkup pemeriksaan banding seharusnya terbatas pada hal-hal yang dikemukakan oleh Pemohon Banding selama proses pemeriksaan;

17. Bahwa dengan tidak mengurangi kewenangan Majelis Hakim yang Mulia, apabila terdapat bukti yang baru disampaikan oleh Pemohon Banding dalam proses sidang banding maka sepatutnya bukti tersebut dikesampingkan dan dimohon untuk tidak dipertimbangkan oleh Majelis Hakim pada proses persidangan banding;

18. Bahwa untuk menjaga ketertiban dan kepastian hukum, maka sudah sepatutnya Majelis Hakim tidak mempertimbangkan buku, catatan, dan/atau dokumen yang tidak pernah disampaikan pada saat pemeriksaan (dan/atau keberatan). Hal ini justru akan menjadi preseden buruk terhadap penerapan peraturan perpajakan yang berlaku dan menimbulkan ketidakadilan bagi Wajib Pajak lain yang telah memenuhi prosedur pemeriksaan dengan benar, yaitu karena Pemohon Banding yang tidak patuh diperlakukan sama dengan Wajib Pajak yang patuh;

19. Bahwa perlu Terbanding ingatkan kembali bahwa Undang-undang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undang- Undang Nomor 6 Tahun 2023 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2022 tentang Cipta Kerja menjadi Undang-Undang merupakan hukum formal atau hukum acara yang mengatur tata cara pemenuhan hak dan kewajiban perpajakan yang harus ditaati oleh semua pihak, termasuk di dalamnya ketentuan Pasal 26A ayat (4) Undang- Undang KUP;

20. Bahwa dengan kata lain, ketentuan khusus tersebut seharusnya mengesampingkan ketentuan hukum acara pembuktian yang bersifat umum (hukum acara pembuktian) kecuali dapat dibuktikan bahwa bukti a quo tidak pernah dilakukan permintaan secara patut kepada Pemohon Banding pada saat pemeriksaan dan permintaan telah dilakukan secara rinci dan relevan dengan koreksi yang dihasilkan;

21. BahwaapabilaterdapatPemohonBandingyang mengesampingkan permintaan buku, catatan, dan dokumen dalam proses pemeriksaan dan keberatan karena menganggap dapat disampaikan pada proses banding, maka dengan ini dimohon adanya kearifan Majelis Hakim sebagai Judex Factie dalam menafsirkan atau melakukan konstruksi terhadap hukum acara sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 26A ayat (4) Undang-Undang KUP;

22. Bahwa selanjutnya, kewenangan Majelis Hakim sebagaimana diatur dalam Pasal 76 Undang-Undang Pengadilan Pajak adalah untuk menentukan apa yang harus dibuktikan maka, demi keadilan, Majelis Hakim sepatutnya menyatakan bahwa buku, catatan, dan/atau dokumen yang tidak pernah diberikan Pemohon Banding pada saat proses pemeriksaan namun diberikan Pemohon Banding pada proses banding seyogyanya tidak